大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于疫情期間吸污車(chē)排污通知的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹疫情期間吸污車(chē)排污通知的解答，讓我們一起看看吧。

如何看待男子不戴口罩強(qiáng)闖地鐵被行拘？疫情期間公共交通上有人不戴口罩，可以報(bào)警嗎？

●?『圖為截止到2020年2月10日疫情數(shù)據(jù)?！?/p>

趙力加律師認(rèn)為：

①有人強(qiáng)闖地鐵被采取強(qiáng)制措施予以拘留，是符合法律規(guī)定的，對(duì)于存在危險(xiǎn)隱患危害公共安全的，公安機(jī)關(guān)依照《治安處罰法》以及刑事法律規(guī)定，有權(quán)采取必要措施。

②對(duì)于公共交通工具上不帶口罩乘車(chē)，趙力加律師認(rèn)為，這雖然有可能危害公共安全，但是否侵犯到刑事法律規(guī)定的“危害公共安全的程度”，有待做出法律解釋，這跟第一條不一樣，第一條說(shuō)的是強(qiáng)闖，同樣是有可能有危害，但強(qiáng)闖的行為因?yàn)橛辛饲趾舶踩摹皭阂狻被蛘咧卮筮^(guò)失，應(yīng)該追究責(zé)任，本條是否嚴(yán)重危害“法益”到了必須追究法律責(zé)任的程度，單憑此舉難以認(rèn)定，還是在公共道德范圍內(nèi)處理比較妥當(dāng)，如果大家都主張他應(yīng)該下車(chē)，或者有了其它糾紛，可以報(bào)警。

③可以申請(qǐng)司機(jī)或者票務(wù)做出處理，比如拒絕發(fā)車(chē)等，直到報(bào)警處理。

僅供參考。

據(jù)報(bào)道，一名男子在上海軌道交通某地鐵站未佩戴口罩，被攔下后非但不聽(tīng)從工作人員勸阻，反而仍欲強(qiáng)行沖進(jìn)站，該男子后被警方控制并處以行政拘留的處罰。

該男子的行為已經(jīng)違法。疫情期間公共交通上有人不戴口罩，可以通知公共交通工具的工作人員進(jìn)行處理，事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)的，可以報(bào)警處理。

疫情當(dāng)前，為有效切斷傳播途徑，嚴(yán)防疫情蔓延和擴(kuò)散，各地政府（包括以各地疫情防控指揮部、各政府職能部門(mén)如交通運(yùn)輸局等名義）紛紛出臺(tái)了相應(yīng)的文件，要求市民少出門(mén)，出門(mén)要戴口罩，進(jìn)入公共場(chǎng)所尤其是公共交通工具必須戴口罩。不僅是是上海有此類規(guī)定，各地都是如此，如南寧市交通運(yùn)輸局發(fā)布了《關(guān)于全面落實(shí)戴口罩乘坐公共交通工具的公告》，要求乘客乘坐長(zhǎng)短途客車(chē)、客運(yùn)船舶、軌道交通列車(chē)、公交車(chē)、出租汽車(chē)時(shí)必須佩戴口罩，禁止未佩戴口罩的乘客乘坐以上交通工具。

所以，在當(dāng)前形勢(shì)下，乘坐公共交通工具戴口罩既是保障自身健康和他人健康的需要，也是維護(hù)公共秩序、保障公共安全的必然要求。一般情況下，公共場(chǎng)所、公共交通工具的工作人員對(duì)未佩戴口罩的是拒絕進(jìn)入的。本案中的男子未佩戴口罩，仍強(qiáng)行沖進(jìn)站，已經(jīng)擾亂了公共秩序。上海警方對(duì)該男子予以行政拘留的處罰，是有事實(shí)和法律依據(jù)的。

首先看第一個(gè)問(wèn)題，不帶口罩強(qiáng)闖地鐵被行拘

這里處罰的依據(jù)是《治安管理處罰法》23條，簡(jiǎn)單說(shuō)就是然亂公共秩序，不帶口罩算不算擾亂公共秩序呢，理論上是不構(gòu)成的，而本案的處理依據(jù)也應(yīng)該不是其不戴口罩，而是其強(qiáng)闖地鐵帶來(lái)的對(duì)公共秩序的破壞。

但在疫情特殊時(shí)期，不戴口罩會(huì)帶來(lái)的對(duì)公共場(chǎng)合同城人員的恐慌和緊張，特殊時(shí)期是有對(duì)秩序的破壞作用。但并不意味著不戴口罩就要被拘留，而是建立一個(gè)示范效應(yīng)，大家要戴口罩。而往往被管理人員看到也就是要求你帶上口罩才可通行。

可以，得分情況。

在目前這個(gè)情況下，不戴口罩很不道德。

第一，如果明知自己患病或者需要被隔離依然不戴口罩（理論上不會(huì)乘坐公共交通工具),假如乘坐了，那就意味著涉嫌《刑法》“以危險(xiǎn)方法危害公共安全”，這是刑事罪名，自然可以報(bào)警。

這個(gè)不用多說(shuō)，佩戴口罩的目的就是避免疫情的進(jìn)一步擴(kuò)散，在特殊時(shí)期每一個(gè)人都應(yīng)當(dāng)是健康把關(guān)的第一人！參照北京市政府辦公廳《關(guān)于落實(shí)“四方責(zé)任”進(jìn)一步加強(qiáng)重點(diǎn)人群、場(chǎng)所和單位新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作的通知》（京政辦發(fā)〔2020〕4號(hào)）的要求，賓館、飯店、文化娛樂(lè)場(chǎng)所、商場(chǎng)超市、公共交通場(chǎng)站等人員密集場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)管理單位和地鐵、公交等公共交通運(yùn)營(yíng)管理單位對(duì)未佩戴口罩的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勸阻。實(shí)踐中，對(duì)不聽(tīng)從勸阻，甚至引發(fā)矛盾沖突的，由公安機(jī)關(guān)依照《治安管理處罰法》予以處罰，輕則處以警告，重則有可能被處以拘留。

其實(shí)不太理解，為何疫情當(dāng)下，許多醫(yī)護(hù)人員，公安干警甚至是法院的法官都在第一線默默守護(hù)我們市民的健康安全，卻還有人連最基本的戴口罩都不愿意配合，這難道不算是“自找死路？”

該提問(wèn)實(shí)際上包括二個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)法潤(rùn)金沙分別簡(jiǎn)要回答如下：

第一個(gè)問(wèn)題：如何看待男子不戴口罩強(qiáng)闖地鐵被行政拘留？

大家都知道，目前全國(guó)各地均處在對(duì)新冠肺炎疫情防控的關(guān)鍵時(shí)期。早在2020年1月下旬，全國(guó)所有的省、區(qū)、市均啟動(dòng)了針對(duì)疫情防控的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)，各地政府根據(jù)本地實(shí)際情況，依法發(fā)布了強(qiáng)化疫情防控的通告，明確了相關(guān)防控措施，而配戴口罩乘坐公共交通工具便是其中的最重的措施之一，各地均明確了在疫情防控期間，對(duì)未戴口罩乘坐公共交通工具的乘客，公安交通工具營(yíng)運(yùn)單位或個(gè)人有權(quán)拒絕其乘坐。地鐵無(wú)疑就是人們生活中重要的交通工具之一，男子不戴口罩違反疫情防控規(guī)定欲強(qiáng)行乘車(chē)，顯然屬于無(wú)理取鬧、無(wú)事生非，擾亂了公共場(chǎng)所或公共交通工具上的秩序，因此根據(jù)《治安管理處罰法》第23條的相關(guān)規(guī)定，其被行政拘留無(wú)疑是“罪”有應(yīng)得、罰當(dāng)其所！

當(dāng)然，在當(dāng)前各種防控物資極度緊張的情況下，口罩也是屬于非常緊俏的物品，特別是在春節(jié)后的那一段時(shí)間，在很多地方的藥店都沒(méi)有售賣(mài)的。因此，相關(guān)部門(mén)也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)這方面的保障和供應(yīng)，特別是在一些公共交通工具站點(diǎn)設(shè)置臨時(shí)售賣(mài)點(diǎn)，可憑身份證限量售賣(mài)，以保障確有出行需要但又無(wú)口罩防護(hù)用品群眾的急需，盡量減少和避免非因群眾故意違規(guī)而是因保障不到位產(chǎn)生的矛盾。

第二個(gè)問(wèn)題：疫情期間公共交通工具上有人不戴口罩，可以報(bào)警嗎？

在當(dāng)前疫情防控的關(guān)鍵時(shí)期，人人均有責(zé)任和義務(wù)配合衛(wèi)生健康、公安、交通等部門(mén)共同做好工作，每個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)有這起碼的公共道德水準(zhǔn)。在這個(gè)特殊時(shí)期，不戴口罩乘坐公共交通工具，若是新型肺炎的確診患者或疑似患者，則可能?chē)?yán)重危害公安，妨害對(duì)疫情的控制，其行為已涉嫌犯罪（可能的罪名包括以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、妨害傳染病防治罪等）；若僅是一般的普通非確診人員或疑似病例人員，其行為也屬違反政府發(fā)布的疫情防控措的行為，涉嫌違反《治安管理處罰法》第50條第1款第1項(xiàng)之規(guī)定。無(wú)論是涉嫌犯罪還是違反治安管理的違法行為，群眾均可報(bào)警，經(jīng)由公安機(jī)關(guān)偵查或調(diào)查后依法處理。

以上回答歡迎點(diǎn)評(píng)！法潤(rùn)金沙嚴(yán)肅理性分析解答法律問(wèn)題，歡迎關(guān)注交流！

到此，以上就是小編對(duì)于疫情期間吸污車(chē)排污通知的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于疫情期間吸污車(chē)排污通知的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。