大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于買吸污車靠譜嗎的問題，于是小編就整理了1個相關介紹買吸污車靠譜嗎的解答，讓我們一起看看吧。

杭州失蹤來女士化糞池找到，警方卻瞬間辟謠，對此你怎么看？

對于來女士失蹤，今晨最早由津云媒體記者暴露出來的，經過三方核實，來女士尸體恐是在化糞池已經被找到這一消息，為何被官網定義為謠言呢？因為沒破案！

剛剛經過杭州公安頭條抖音通報，女子已遇害，丈夫有重大嫌疑！

我認為主要有以下幾點：

今晨據津云記者表示，警方用了幾天的時間，對小區的化糞池進行全面抽吸。之后在記者多方渠道打探下，得出以下結論

23日凌晨1時多，接近警方人士告訴津云記者：人已經找到。早上8時，津云記者通過別的渠道印證了這個消息。8時多，接近警方人士還告訴津云記者，是在化糞池里找到的。

我認為消息是否可靠，這僅能代表警方找到了某些線索。但是未進行DNA最后核實的情況下，打撈出來的尸體是否是來女士的？還未經證實，一切只能是猜測。

而我們發現警方是在7月23日凌晨1時多才挖掘出來的問題，截止至發文還不足12小時。

因此這幾個小時的時間肯定是沒有進行生物比對的。我也不確定我這個名詞用的對不對。

但我們都知道想證實這個從化糞池找出來的尸體是誰，需要法醫鑒定，并有相關權威機構出具的調查報告才算是最后證實！

這樣未經證實的問題第一時間發布，的確是欠缺考慮了，萬一這打撈上來的尸體不是來女士呢？會不會造成冤假錯案？

網上確實有很多消息發布，說來女士已經在化糞池找到了，但是隨后，又有新聞發布說，來女士找到系謠言。

　　是否真的找到，暫時還未能證實。

　　造謠者可能是因為見到警方抽吸化糞池，誤以為在化糞池找到了來女士，或是因為確實有發現警方打撈上來什么東西，是否是尸體還未可知，所以，誤以為是來女士撈上來了。

　　當然，也有一種可能，確實在化糞池撈上了尸體，只是還未證實是否來女士，但是警方卻還沒有正式通告，卻被人第一時間發布出來。

　　未經警方正式發布的消息，都可以被稱為謠言，至于真相究竟如何，還得以警方最終通報為準。

　　關于在化糞池找到來女士，其實也有疑點，首先化糞池一般會在小區比較隱蔽的位置，一般都不會有人知道，再有就是一般的化糞池所在的地方都有上鎖，沒有機會進去。

從新聞追求時效這一角度看，記者想搶新聞，第一時間報道案件進展，爭取在眾多媒體中脫穎而出，可以理解。但是新聞除了時效性，還有一個真實性、準確性的問題，尤其是這種法律案件，它的嚴謹性更是要放在第一位的。

所以新聞媒體的上述發稿，稿件，被警方否定很正常，肯定是在真實性和準確性上都不具備，不是一篇嚴謹準確的新聞稿件。我推測，肯定是在找到的是尸體還是尸塊、還是尸骨，找到的又是誰的尸體、尸塊、尸骨等方面，都并無定論，需要進行細致、科學的打撈、還原，鑒定、分析，然后警方才能公布警情進展，但是隨后警方發布了確定來女士的丈夫系重大嫌疑人的警情通報，那說明警方已經掌握了重要證據，案情水落石出指日可待。

媒體追求時效性與警方追求嚴謹準確性，是各個行業的特點所系，倒也無可厚非，但是，時效性并不是新聞的唯一特點，新聞還有真實性和準確性兩大屬性，只有具備了時效性、真實性、準確性，才算得上是一篇真正的新聞。

但是，新聞媒體近些年來，由于競爭激烈，同時一些新媒體從業人員素質良莠不齊，為追求流量、搏取眼球，不惜捕風捉影、夸大其辭，甚至只聽當事人一面之詞就敢作為新聞事實來進行傳播，誤導群眾，已經喪失了新聞從業者的職業道德，近年來，許多事件在經過調查之后的反轉足以證明這種現實情況，

所以，一方面新聞出版管理部門要加強管理，杜絕搶熱點、搏眼球而罔顧真實的事實，一方面我們廣大的群眾在看這種新聞時，要客觀、理性，有自己的判斷，不被無良媒體帶節奏，浪費我們的正義感。

到此，以上就是小編對于買吸污車靠譜嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于買吸污車靠譜嗎的1點解答對大家有用。